1485101_806052826158051_1262178990878235706.jpg 

今天走在路上,看到一家知名樂器行招牌寫著,

「五分鐘學會XXX」,以前還有三個月、

後來慢慢變8堂課、4堂課、現在只要五分鐘…

接下來應該就是10秒鐘了…

這幾天在書店看到一本書,封面寫:「8堂課''完全''學會烏XXX」,

書寫得不錯,但初學者如果真的能用8堂課學會裡面所有內容,

那絕對是貝多芬就+莫札特轉世(不要鬧好嗎?)

我自己教學從來不敢給時間點,尤其1年內的保證,

那根本是騙洨騙鬼,如果學樂器那麼簡單,大家都是周杰倫、五月天。

 

我們要知道,「學樂器」是一種很粗淺的說法,

「音樂能力」才是詮釋音符好不好的重點!

用速成的方式去行銷(強姦)學樂器的觀念,

那是對那些練幾十年的人莫大的侮辱,

我認為長期下來對這產業是某種傷害。

 

就拿減肥來說吧,肥胖是文明病,追求極致的美體是現代人的「興趣」

有句玩笑話這樣講:「女人只要在呼吸就是在減肥」,換言之一生都在減肥,

可是你真正去問任何一個減肥成功的人,

市面上那些XX分鐘練出馬甲線、XX天練出八塊肌、

XX星期瘦幾公斤…那一個有用?

看看你身邊那些每天都在減肥的女孩,

吃了一堆、買了一堆、擦了一堆、…還不是一樣胖?

如果你真的相信做腹肌運動可以練出腹肌,

那你真的也會白癡到相信5分鐘能學會烏克麗麗。

 

身體是一個「系統機能」,過多脂肪累積絕對不是單一原因造成,

反過來講就是絕對不可能靠單一方式可以解決,

要認真減去幾十公斤,你要對抗的不是"脂肪"如此單純,

而是長年來累積的惡習,要從整個"生活型態"去修正,

慢慢把身體調回一個健康的機制,脂肪自然會減少,

一、運動。全面性的運動,阻力訓練、間歇訓練、爆發力訓練、

有氧、心肺、耐力…缺一不可,所以絕對不可能有那種狂抬腿就會瘦屁股那種鬼話。

二、飲食。怎麼吃?吃什麼?不靠飲食控制,依然高油高鹽高糖,

就算你每天仰臥起坐1千下肚子還是大。

三、生活習慣。每天熬夜喝酒抽菸、作息不規律、有一餐沒一餐,

你把身體機能通通破壞了?要怎麼健康?怎麼瘦?

「如何快速瘦身」一直都是一個很鳥的假題目,不可能有這種事情,

(如果有,也是不健康的歪招)

「健康的身體機能」才是真正瘦身的方法。

(隨便一篇參考資料,25萬個仰臥起坐才瘦半公斤)

 

 

每個初學樂器的學生進來我的教室,

第一句都是問「我要(多久)_______才能學會什麼歌?什麼技巧?什麼程度?」

都不知道該哭還是該笑,甚至還發生過家長來嗆我,

人家XXX音樂教室標榜4堂課學會電吉他,

你教了我兒子3個月他啥都不會彈…

「音樂能力是一個系統」就跟「健康的身體是一個系統」意思一樣,

如果一個從小學過鋼琴,節奏感、音感都有基本能力,甚至會讀譜

我可以保證3個月可以彈好幾首歌,

問題是拍子都抓不穩的人在那邊喊3個月學會吉他?不是很可笑嗎?

 

經驗上,一個學生在進教室之前,其實已經決定很多能力了,

只是表面看不出來,比如從小跟爸爸媽媽參加教會活動,

做禮拜有很多敬拜讚美(唱歌跳舞),

那無形中已經在訓練你對音樂的全面能力,到了青少年,

很多「音樂的感覺」你不需要重新捕捉,可以直接從腦袋裡擷取「檔案」。

或是爸媽從小就愛放搖滾音樂給小孩聽,耳濡目染下,

你在詮釋搖滾的曲子就會比一般人快很多,

不然你以為黑人爵士藍調為什麼永遠比白人強?

他們從來沒有「刻意學什麼」,而是從小聽到爛,聽到靈魂、血液裡面…

(這才是效率學習的真相)

 

11393066_806055789491088_8066697563748971732_n.jpg 

 

 

坊間標榜所謂的「超效率」學會XXX,

尤其是那種聽起來就很鬼扯的屁話…

其實是技巧性地迴避了你以為不重要的東西,

但那些東西超~級~重~要,塑造一個你以為你已經會的假象,

讓你沉浸在虛榮的成就感,其實就是「騙你錢」。

好比給你一篇莎士比亞的文章,你用4小時背誦下來,

然後就說「巨醬英文補習班!4小時讓你變成英文文學大師莎士比亞?」

你不覺得很低能、很智障嗎?怎麼還是會有人上這種當?

(絕對沒有影射ㄛ~請勿對號入座)

 

拿玩團來說,最重要的就是團體合奏,合奏最基本的就是節拍一致,

老師狂教一堆技巧、和弦、曲子,完全不讓學生對拍練習,

不管他練過幾首曲子、多少技巧,講白一點,都是「白練」

那種人最後只會被團員唾棄排擠,然後他還自以為''會很多歌''XD。

有經驗的老師明白,要訓練一個沒有音樂基礎學生的節奏感,

至少要一個月循序漸進的鍛鍊,才有可能跟得上複雜的節拍,

技巧、曲子…那都是很後面的事情了,怎麼可能5分鐘學會啥小圈圈叉叉?

 

比如手指肌力、耐力、獨立性的鍛鍊,

初學者最痛恨的各種爬格子、音階練習…

在手指等級不夠的情況下硬練高難度曲子,

先別說彈的難不難聽,這種人最後只會信心挫敗放棄不學。

那請問手指肌耐力獨立性的鍛鍊要多久?

我可以告訴你,到你放下吉他那天為止都要練習(只是難度不同)。

五分鐘是能鍛練啥?連一個G和弦都按不起來了…

 

11390239_806052879491379_391598660359080032_n.jpg 

 

 

比如即興能力(Jam),你以為把五聲音階琶熟隨便亂彈就會好聽?

為啥你跟大師彈的句子永遠差那麼多(大家都用一樣的音),

你腦袋裡沒有好聽的句子、好的旋律線、你要怎麼建構有美感的線條?

初學者要聽多少曲子才有辦法詮釋一段優美的五聲音階?

一年?三年?五年?還是5分鐘?用肛門上的那根毛想一想…

 

 

很多人嘴砲喜歡在那邊嗆,五月天的歌只有4個和弦,好遜!!

你以為要把4個和弦彈好只要五分鐘?笑到我肛門噴賽…

要把4個和弦每一根都清清楚楚彈出來,

乾淨、顆粒、線條缺一不可,節奏要穩,斷音要少...

還要自彈自唱,上台再加舞台動作…

相信我,那超~級~難,更別說你要進錄音室把全部細節修正好。

(我保證一個上午你錄兩個和弦錄到哭出來...)

Bass大師只彈根音為啥跟你就是不一樣?

鼓大師打「動茲大茲」為啥就是比你好聽?

吉他大師隨便彈些基本樂句你一生都很難超越那種音色?

你有沒有想過為什麼?你真以為用跟他一樣的器材就可以辦到?

 

雖然每種樂器有它各自的技巧、眉角,

樂手、歌手、作曲家、編曲家訓練的重點各不同…

但音樂能力絕對是核心,你的聽力、節奏感、律動感、

情緒掌握、捕捉圖像能力、對細節音色的敏銳度、創作創意能力…

這些東西絕對不是幾個月、甚至幾分鐘可以「學會的」,

百年來音樂的學習為何還是傾向師徒制?為何有這麼多專門的音樂學校?

為何有這麼多研究資料?教材編撰?因為樂器/音樂,是一門很專業的學問。

 

 

這幾年台灣的音樂教室百花齊放,良性競爭是好事,

但看著這些教室為了搶學生,紛紛打出一些超級豪洨的標語,

心裡非常不是滋味,老闆是商人就算了,

自己有練過的老師非常清楚那絕對是唬爛術語,

現在居然還有老師跟教室配合,一起唬爛…(走直銷模式嗎?)

說唱逗趣還加跳舞…然後家長心甘情願的白花錢…

我不知道這樣是侮辱人還是自我侮辱(自我貶低專業),

那請問4堂課學不會烏克麗麗可以找消基會告你嗎?

 

 

我可以跟你保證,學樂器沒有捷徑,

不管坊間的老師、教室、書籍把它包裝的多簡單,多容易、

多好上手(說服你買單),苦練該有的淚水一分都沒有減少,

包含"號稱"全世界最簡單的烏克麗麗(OS:到底他媽哪裡簡單啊)。

雖然可以目的性的切割目標、畫重點,

有經驗的老師有很多教學技巧可以節省時間,

但那些都是一時「假象快感」,

(就跟吃減肥藥一樣,無法解決長期問題)

最終還是會回到很基本很基本的東西…就是練功!

我相信這世上絕大多數的事情都一樣,

沒有什麼事情是真正的速成。

 


 

 

[本日Metal語錄]

讓台灣人最容易讓人高潮的字眼,「快速」。

 

文章標籤
創作者介紹
創作者 豬蹄老濕 的頭像
豬蹄老濕

搖滾騷客

豬蹄老濕 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()