搖滾騷客

今天走在路上，看到一家知名樂器行招牌寫著，

「五分鐘學會XXX」，以前還有三個月、

後來慢慢變8堂課、4堂課、現在只要五分鐘…

接下來應該就是10秒鐘了…

這幾天在書店看到一本書，封面寫：「8堂課''完全''學會烏XXX」，

書寫得不錯，但初學者如果真的能用8堂課學會裡面所有內容，

那絕對是貝多芬就+莫札特轉世(不要鬧好嗎?)

我自己教學從來不敢給時間點，尤其1年內的保證，

那根本是騙洨騙鬼，如果學樂器那麼簡單，大家都是周杰倫、五月天。

我們要知道，「學樂器」是一種很粗淺的說法，

「音樂能力」才是詮釋音符好不好的重點！

用速成的方式去行銷(強姦)學樂器的觀念，

那是對那些練幾十年的人莫大的侮辱，

我認為長期下來對這產業是某種傷害。

就拿減肥來說吧，肥胖是文明病，追求極致的美體是現代人的「興趣」

有句玩笑話這樣講:「女人只要在呼吸就是在減肥」，換言之一生都在減肥，

可是你真正去問任何一個減肥成功的人，

市面上那些XX分鐘練出馬甲線、XX天練出八塊肌、

XX星期瘦幾公斤…那一個有用?

看看你身邊那些每天都在減肥的女孩，

吃了一堆、買了一堆、擦了一堆、…還不是一樣胖?

如果你真的相信做腹肌運動可以練出腹肌，

那你真的也會白癡到相信5分鐘能學會烏克麗麗。

身體是一個「系統機能」，過多脂肪累積絕對不是單一原因造成，

反過來講就是絕對不可能靠單一方式可以解決，

要認真減去幾十公斤，你要對抗的不是"脂肪"如此單純，

而是長年來累積的惡習，要從整個"生活型態"去修正，

慢慢把身體調回一個健康的機制，脂肪自然會減少，

一、運動。全面性的運動，阻力訓練、間歇訓練、爆發力訓練、

有氧、心肺、耐力…缺一不可，所以絕對不可能有那種狂抬腿就會瘦屁股那種鬼話。

二、飲食。怎麼吃?吃什麼?不靠飲食控制，依然高油高鹽高糖，

就算你每天仰臥起坐1千下肚子還是大。

三、生活習慣。每天熬夜喝酒抽菸、作息不規律、有一餐沒一餐，

你把身體機能通通破壞了?要怎麼健康?怎麼瘦?

「如何快速瘦身」一直都是一個很鳥的假題目，不可能有這種事情，

(如果有，也是不健康的歪招)

「健康的身體機能」才是真正瘦身的方法。

(隨便一篇參考資料，25萬個仰臥起坐才瘦半公斤)

每個初學樂器的學生進來我的教室，

第一句都是問「我要(多久)_______才能學會什麼歌?什麼技巧?什麼程度?」

都不知道該哭還是該笑，甚至還發生過家長來嗆我，

人家XXX音樂教室標榜4堂課學會電吉他，

你教了我兒子3個月他啥都不會彈…

「音樂能力是一個系統」就跟「健康的身體是一個系統」意思一樣，

如果一個從小學過鋼琴，節奏感、音感都有基本能力，甚至會讀譜

我可以保證3個月可以彈好幾首歌，

問題是拍子都抓不穩的人在那邊喊3個月學會吉他?不是很可笑嗎?

經驗上，一個學生在進教室之前，其實已經決定很多能力了，

只是表面看不出來，比如從小跟爸爸媽媽參加教會活動，

做禮拜有很多敬拜讚美(唱歌跳舞)，

那無形中已經在訓練你對音樂的全面能力，到了青少年，

很多「音樂的感覺」你不需要重新捕捉，可以直接從腦袋裡擷取「檔案」。

或是爸媽從小就愛放搖滾音樂給小孩聽，耳濡目染下，

你在詮釋搖滾的曲子就會比一般人快很多，

不然你以為黑人爵士藍調為什麼永遠比白人強?

他們從來沒有「刻意學什麼」，而是從小聽到爛，聽到靈魂、血液裡面…

(這才是效率學習的真相)

坊間標榜所謂的「超效率」學會XXX，

尤其是那種聽起來就很鬼扯的屁話…

其實是技巧性地迴避了你以為不重要的東西，

但那些東西超~級~重~要，塑造一個你以為你已經會的假象，

讓你沉浸在虛榮的成就感，其實就是「騙你錢」。

好比給你一篇莎士比亞的文章，你用4小時背誦下來，

然後就說「巨醬英文補習班！4小時讓你變成英文文學大師莎士比亞?」

你不覺得很低能、很智障嗎?怎麼還是會有人上這種當?

(絕對沒有影射ㄛ~請勿對號入座)

拿玩團來說，最重要的就是團體合奏，合奏最基本的就是節拍一致，

老師狂教一堆技巧、和弦、曲子，完全不讓學生對拍練習，

不管他練過幾首曲子、多少技巧，講白一點，都是「白練」

那種人最後只會被團員唾棄排擠，然後他還自以為''會很多歌''XD。

有經驗的老師明白，要訓練一個沒有音樂基礎學生的節奏感，

至少要一個月循序漸進的鍛鍊，才有可能跟得上複雜的節拍，

技巧、曲子…那都是很後面的事情了，怎麼可能5分鐘學會啥小圈圈叉叉?

比如手指肌力、耐力、獨立性的鍛鍊，

初學者最痛恨的各種爬格子、音階練習…

在手指等級不夠的情況下硬練高難度曲子，

先別說彈的難不難聽，這種人最後只會信心挫敗放棄不學。

那請問手指肌耐力獨立性的鍛鍊要多久?

我可以告訴你，到你放下吉他那天為止都要練習(只是難度不同)。

五分鐘是能鍛練啥?連一個G和弦都按不起來了…

比如即興能力(Jam)，你以為把五聲音階琶熟隨便亂彈就會好聽?

為啥你跟大師彈的句子永遠差那麼多(大家都用一樣的音)，

你腦袋裡沒有好聽的句子、好的旋律線、你要怎麼建構有美感的線條?

初學者要聽多少曲子才有辦法詮釋一段優美的五聲音階?

一年?三年?五年?還是5分鐘?用肛門上的那根毛想一想…

很多人嘴砲喜歡在那邊嗆，五月天的歌只有4個和弦，好遜!!

你以為要把4個和弦彈好只要五分鐘?笑到我肛門噴賽…

要把4個和弦每一根都清清楚楚彈出來，

乾淨、顆粒、線條缺一不可，節奏要穩，斷音要少...

還要自彈自唱，上台再加舞台動作…

相信我，那超~級~難，更別說你要進錄音室把全部細節修正好。

(我保證一個上午你錄兩個和弦錄到哭出來...)

Bass大師只彈根音為啥跟你就是不一樣?

鼓大師打「動茲大茲」為啥就是比你好聽?

吉他大師隨便彈些基本樂句你一生都很難超越那種音色?

你有沒有想過為什麼?你真以為用跟他一樣的器材就可以辦到?

雖然每種樂器有它各自的技巧、眉角，

樂手、歌手、作曲家、編曲家訓練的重點各不同…

但音樂能力絕對是核心，你的聽力、節奏感、律動感、

情緒掌握、捕捉圖像能力、對細節音色的敏銳度、創作創意能力…

這些東西絕對不是幾個月、甚至幾分鐘可以「學會的」，

百年來音樂的學習為何還是傾向師徒制?為何有這麼多專門的音樂學校?

為何有這麼多研究資料?教材編撰?因為樂器/音樂，是一門很專業的學問。

這幾年台灣的音樂教室百花齊放，良性競爭是好事，

但看著這些教室為了搶學生，紛紛打出一些超級豪洨的標語，

心裡非常不是滋味，老闆是商人就算了，

自己有練過的老師非常清楚那絕對是唬爛術語，

現在居然還有老師跟教室配合，一起唬爛…(走直銷模式嗎?)

說唱逗趣還加跳舞…然後家長心甘情願的白花錢…

我不知道這樣是侮辱人還是自我侮辱(自我貶低專業)，

那請問4堂課學不會烏克麗麗可以找消基會告你嗎?

我可以跟你保證，學樂器沒有捷徑，

不管坊間的老師、教室、書籍把它包裝的多簡單，多容易、

多好上手(說服你買單)，苦練該有的淚水一分都沒有減少，

包含"號稱"全世界最簡單的烏克麗麗(OS:到底他媽哪裡簡單啊)。

雖然可以目的性的切割目標、畫重點，

有經驗的老師有很多教學技巧可以節省時間，

但那些都是一時「假象快感」，

(就跟吃減肥藥一樣，無法解決長期問題)

最終還是會回到很基本很基本的東西…就是練功！

我相信這世上絕大多數的事情都一樣，

沒有什麼事情是真正的速成。

[本日Metal語錄]

讓台灣人最容易讓人高潮的字眼，「快速」。